Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J76i91ř39í 94H64e82r96m98á59n47e49k 4716872962680

Mně některé tyto úvahy připomínají vtip o pánovi, který byl slaměným vdovcem a chtěl si udělat rizoto. Neměl ale doma jednu, celkem základní ingredienci, rýži.

Bydlel v přízemí a známí, od kterých si rýži chtěl vypůjčit, bydleli ve třetím patře. Výtah nebyl a tak, jak šlapal po schodech, přemýšlel, co jim řekne a co oni na to a co on jim odpoví atd.

Až došel do třetího patra, zazvonil a vyhrkl: "Víte co, strčte si tu Vaši rýži někam". A tak i my bychom měli v klide vyčkat, jak se prezident rozhodne a pak teprve argumentovat. V každém případě je ale odjakživa prezidentskou pravomocí jmenovat premiéra a jakkoli po žádné úřednické vládě netoužím, tak si myslím, že by byla zcela v intencích ústavních zvyklostí.

A vadí mi, že se zde každý otírá o jednoho prezidenta, zatímco když jiný demokratický prezident měl očividnou zálibu v alkoholu, všichni mlčeli. Navíc jsem já prezidenta Zemana nikdy opilého mluvit neslyšel. Lehkou, ale pochopitelnou špičku měl hned po svém zvolení, to ale ještě nebyl prezidentem.

+2/0
25.6.2013 10:20

D93u46š72a97n 20D18o37s84t28á28l40e81k 9268611797422

Já s Vámi vcelku souhlasím. Také mi vadí, když někdo řekne (napíše): on ASI řekne (udělá) tohle. Řekl (udělal) to špatně, nedobře, proč, za tím něco bude, sleduje tím ... Nebylo by lepší si počkat, až se to stane? Nebo třeba nestane.

0/0
25.6.2013 11:02

J31i82r48i 50K24u60c98e18r14a 5587620446382

nevadí mi postup MZ, protože znamená konec špatné vlády; s její ústavností to mimochodem není o nic méně problematičtější, než s vládou "odborníků"; korupce přímo ve sněmovně, rozštěpení stran, ve vládě je strana, jejíž program nikdo nemohl volit v demokratických volbách, protože v nich ta strana ani nesoutěžila atd atd; v čem by byl Zeman "neústavnější"???

spíš mne děsí ta vláda, která se nahrne do Strakovky po té Zemanově; ta budu na tu nyní končící možná ještě vzpomínat...:-/

+3/−1
25.6.2013 8:57
Foto

R93u72d19o93l56f 59P44o39l94a64n44e44c70k55ý 3563234673455

Drobná poznámka. Prezident může pověřit sestavením vlády kohokoli. Je ale otázka, zda ten kdokoli získá důvěru Sněmovny. Avšak je tu ještě jedna věc. Ústava neurčuje termín do kdy má prezident učinit druhý pokus.Teoreticky tak může vláda bez důvěry vládnout celé volební období.

+3/0
25.6.2013 8:40

M98i51c43h89a19l 52Š68á74r31k36a 5782508609736

To já, Rudo, samozřejmě všechno vim, nicméně rozhodně neškodí to zopakovat.R^

+1/−1
25.6.2013 8:49

A96l89e62x82a94n21d69r 14Š65p73á84t83a 3953175337503

Nečtete to dobře. Koalice už má možnost něco ještě zamotat do dnešních 15:00. 2. kolo žádné nebude, natož třetí. Jde jen o to, kdo bude sedět v ministerských křeslech do voleb. A jde jen o hypotetickou možnost, kdy jen zvýrazní neústavnost Zemana ale nikoli protiústavnost. A trochu napovím, parlament už dlouho legitimitu nemá, sedí tam neústavně ale nikoli protiústavně, takže postup Zemana patřičně odůvodněný legitimní bude, jakkoli je neústavní, ale přitom není protiústavní. Klaus se běžně dopouštěl neústavností nikoli protiústavností.

A jsem zvědav, zda někdo z koalice by vůbec našel odvahu jít k ÚS ohledně Zemana. Myslím, že ne. Ačkoli by to už bylo nanejvýš potřebné, aby ty neústavnosti všech už skončili - kupodivu všech vyjma ČSSD a KSČM.

A včera nebylo možno přehlédnout, že Kalouska evidentně zaskočilo, že Zeman to myslí vážně. ODS? Ta vůbec netuší, která bije. Kalousek holt našel svého Mistra.

+2/−2
25.6.2013 9:02

M55i48c39h37a35l 65Š86á43r97k21a 5142928759486

a na základě čeho  by byly předčasné volby? nebo by to tahle vláda elit dotáhla až do května?

0/−1
25.6.2013 9:13

A27l34e59x78a70n84d70r 59Š15p43á93t52a 3133135627823

Jak říkávala moje babička, pokud jsem něčemu obdobnému nerozuměl - vyčkej času, jako husa klasu. Důvody máte transparentně napsané. jen jim porozumět a v souvislostech.

+3/0
25.6.2013 9:17

M86i81c40h32a24l 73Š56á83r35k78a 5642138149346

;-D tyhle chytrystiky mám nejradši

0/−1
25.6.2013 9:19

A35l98e53x59a39n89d40r 91Š13p70á67t68a 3653975147203

Však já taky :-). Jinak bychom se jich přece nedopouštěli ani jeden.:-)

0/0
25.6.2013 10:10

A91l39e58x72a42n49d89r 71Š23p91á35t15a 3283405947403

Jen pro přesnost v 6. větě nechť si laskavý čtenář doplní k parlamentu i vládu, takže parlament a vláda už dlouho nemají legitimitu ......

+1/−1
25.6.2013 9:15

M67i12c72h36a82l 47Š15á57r72k93a 5522818589816

A parlamentem myslíte asi Poslaneckou sněmovnu, že? O tom, jestli má legitimitu se radši asi nehodlám ani bavit.

0/−1
25.6.2013 9:18

A34l66e22x21a86n38d96r 84Š92p40á67t85a 3573665627573

A nutí Vás někdo?

+1/−1
25.6.2013 10:09
Foto

O54t97a23k93a73r 23S26e55k38l 4671723465610

Zlitej jezdec - moc pěkná formulace. Teď bohužel bude jezdec opravdu na koni a jeho mocichtivost bude ukojena. V  rámci Ústavy ( nikoli však v duchu , ale s tím si tihle pragmatici hlavu nelámou) bude cvičit se všemi , oddalovat případné jmenovaní kohokoli . Budeme vzpomínat na druhdy zatracovaného Klause .:-(

+4/−2
25.6.2013 8:29

M54i21l92o85š 29D60v67o29ř70á73č41e82k 2225138580424

Suche slzy.

+2/0
25.6.2013 8:28

M18i33l88o12š 43D36v78o44ř96á36č23e72k 2355908360704

Jeden ho nazve 'zlitym jezdcem', druhy narkne z toho, ze si neumi vybrat spolupracovniky, treti z nejakeho dalsiho nesvaru. A skutek? Kde se obejde bez slz muze nahlednout do zajimaveho clanku p. Kulhanka. Podle teto uvahy by byl

'dedek z Vysociny' stale 'dobrej'. A zlitej uprostred spatnych vic jak 'dobrej'.

+1/−2
25.6.2013 8:52

J76a23r29d98a 84C73h53o17v30a48n30e18c 6211605463439

Zeman nikdy neměl dobrý výběr spolupracovníků - nemá správný čuch na lidi.

Ovšem s tou Ústavou se mýlíte - jeho postup je zcela ústavní. Přečtěte si tu Ústavu někdy sám. Možná budete překvapen (ale čtěte i s nadpisy jednotlivých částí a oddílů - i ty jsou důležitou a významotvornou součástí právního textu).

+3/−3
25.6.2013 8:25

M80i57c12h54a98l 20Š69á28r49k25a 5712108609816

Šmankote, já ji čet :-) dokonce líp než leckterý politický komentátor :-))

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1013518_10151456251450868_519672857_n.jpg

A nejsem si jist, jestli je obstrukce a prosazování vůle prezidenta úplně ústavně konformní

+3/0
25.6.2013 8:52

A55l27e66x20a43n90d94r 47Š80p70á89t17a 3533415817783

Vy si nejste jist? Obé je neústavní, ale nikoli protiústavní a dle situace to může být legitimní či nelegitimní. Zase jedna chytristika, kterou máme oba tak rádi.:-)

+1/−1
25.6.2013 10:15

M33i37c17h72a57l 62Š90á74r87k31a 5952618879506

test

0/0
25.6.2013 17:18





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.