Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J39i32ř30í 74H78e60r67m89á68n34e22k 4226942202110

Mně některé tyto úvahy připomínají vtip o pánovi, který byl slaměným vdovcem a chtěl si udělat rizoto. Neměl ale doma jednu, celkem základní ingredienci, rýži.

Bydlel v přízemí a známí, od kterých si rýži chtěl vypůjčit, bydleli ve třetím patře. Výtah nebyl a tak, jak šlapal po schodech, přemýšlel, co jim řekne a co oni na to a co on jim odpoví atd.

Až došel do třetího patra, zazvonil a vyhrkl: "Víte co, strčte si tu Vaši rýži někam". A tak i my bychom měli v klide vyčkat, jak se prezident rozhodne a pak teprve argumentovat. V každém případě je ale odjakživa prezidentskou pravomocí jmenovat premiéra a jakkoli po žádné úřednické vládě netoužím, tak si myslím, že by byla zcela v intencích ústavních zvyklostí.

A vadí mi, že se zde každý otírá o jednoho prezidenta, zatímco když jiný demokratický prezident měl očividnou zálibu v alkoholu, všichni mlčeli. Navíc jsem já prezidenta Zemana nikdy opilého mluvit neslyšel. Lehkou, ale pochopitelnou špičku měl hned po svém zvolení, to ale ještě nebyl prezidentem.

+2/0
25.6.2013 10:20

D76u65š97a42n 59D94o20s92t19á72l10e98k 9628441547842

Já s Vámi vcelku souhlasím. Také mi vadí, když někdo řekne (napíše): on ASI řekne (udělá) tohle. Řekl (udělal) to špatně, nedobře, proč, za tím něco bude, sleduje tím ... Nebylo by lepší si počkat, až se to stane? Nebo třeba nestane.

0/0
25.6.2013 11:02

J53i10r50i 74K45u56c24e74r20a 5737800946192

nevadí mi postup MZ, protože znamená konec špatné vlády; s její ústavností to mimochodem není o nic méně problematičtější, než s vládou "odborníků"; korupce přímo ve sněmovně, rozštěpení stran, ve vládě je strana, jejíž program nikdo nemohl volit v demokratických volbách, protože v nich ta strana ani nesoutěžila atd atd; v čem by byl Zeman "neústavnější"???

spíš mne děsí ta vláda, která se nahrne do Strakovky po té Zemanově; ta budu na tu nyní končící možná ještě vzpomínat...:-/

+3/−1
25.6.2013 8:57
Foto

R60u56d28o10l76f 51P34o53l87a90n29e28c39k21ý 3123784603145

Drobná poznámka. Prezident může pověřit sestavením vlády kohokoli. Je ale otázka, zda ten kdokoli získá důvěru Sněmovny. Avšak je tu ještě jedna věc. Ústava neurčuje termín do kdy má prezident učinit druhý pokus.Teoreticky tak může vláda bez důvěry vládnout celé volební období.

+3/0
25.6.2013 8:40

M54i24c48h67a21l 54Š44á64r29k51a 5332328849236

To já, Rudo, samozřejmě všechno vim, nicméně rozhodně neškodí to zopakovat.R^

+1/−1
25.6.2013 8:49

A24l82e57x25a80n98d85r 92Š30p41á65t18a 3303555167453

Nečtete to dobře. Koalice už má možnost něco ještě zamotat do dnešních 15:00. 2. kolo žádné nebude, natož třetí. Jde jen o to, kdo bude sedět v ministerských křeslech do voleb. A jde jen o hypotetickou možnost, kdy jen zvýrazní neústavnost Zemana ale nikoli protiústavnost. A trochu napovím, parlament už dlouho legitimitu nemá, sedí tam neústavně ale nikoli protiústavně, takže postup Zemana patřičně odůvodněný legitimní bude, jakkoli je neústavní, ale přitom není protiústavní. Klaus se běžně dopouštěl neústavností nikoli protiústavností.

A jsem zvědav, zda někdo z koalice by vůbec našel odvahu jít k ÚS ohledně Zemana. Myslím, že ne. Ačkoli by to už bylo nanejvýš potřebné, aby ty neústavnosti všech už skončili - kupodivu všech vyjma ČSSD a KSČM.

A včera nebylo možno přehlédnout, že Kalouska evidentně zaskočilo, že Zeman to myslí vážně. ODS? Ta vůbec netuší, která bije. Kalousek holt našel svého Mistra.

+2/−2
25.6.2013 9:02

M21i94c58h68a36l 80Š70á92r45k73a 5642218319826

a na základě čeho  by byly předčasné volby? nebo by to tahle vláda elit dotáhla až do května?

0/−1
25.6.2013 9:13

A29l65e15x15a13n56d62r 86Š96p61á27t61a 3923175127123

Jak říkávala moje babička, pokud jsem něčemu obdobnému nerozuměl - vyčkej času, jako husa klasu. Důvody máte transparentně napsané. jen jim porozumět a v souvislostech.

+3/0
25.6.2013 9:17

M33i87c58h82a39l 37Š72á26r86k43a 5222648789166

;-D tyhle chytrystiky mám nejradši

0/−1
25.6.2013 9:19

A43l74e70x47a21n98d13r 24Š52p59á82t34a 3973955507733

Však já taky :-). Jinak bychom se jich přece nedopouštěli ani jeden.:-)

0/0
25.6.2013 10:10

A87l62e89x42a50n75d61r 48Š52p90á91t88a 3283695437973

Jen pro přesnost v 6. větě nechť si laskavý čtenář doplní k parlamentu i vládu, takže parlament a vláda už dlouho nemají legitimitu ......

+1/−1
25.6.2013 9:15

M17i89c27h52a89l 54Š94á12r98k18a 5452988989156

A parlamentem myslíte asi Poslaneckou sněmovnu, že? O tom, jestli má legitimitu se radši asi nehodlám ani bavit.

0/−1
25.6.2013 9:18

A39l76e74x22a54n58d73r 46Š65p67á22t31a 3933295177233

A nutí Vás někdo?

+1/−1
25.6.2013 10:09
Foto

O95t81a25k84a26r 17S78e97k82l 4421673865430

Zlitej jezdec - moc pěkná formulace. Teď bohužel bude jezdec opravdu na koni a jeho mocichtivost bude ukojena. V  rámci Ústavy ( nikoli však v duchu , ale s tím si tihle pragmatici hlavu nelámou) bude cvičit se všemi , oddalovat případné jmenovaní kohokoli . Budeme vzpomínat na druhdy zatracovaného Klause .:-(

+4/−2
25.6.2013 8:29

M41i39l62o48š 47D61v25o24ř15á25č84e33k 2705348590394

Suche slzy.

+2/0
25.6.2013 8:28

M68i60l74o94š 85D22v63o82ř24á87č31e96k 2755388220904

Jeden ho nazve 'zlitym jezdcem', druhy narkne z toho, ze si neumi vybrat spolupracovniky, treti z nejakeho dalsiho nesvaru. A skutek? Kde se obejde bez slz muze nahlednout do zajimaveho clanku p. Kulhanka. Podle teto uvahy by byl

'dedek z Vysociny' stale 'dobrej'. A zlitej uprostred spatnych vic jak 'dobrej'.

+1/−2
25.6.2013 8:52

J86a12r34d37a 59C81h55o67v91a97n90e66c 6391615543829

Zeman nikdy neměl dobrý výběr spolupracovníků - nemá správný čuch na lidi.

Ovšem s tou Ústavou se mýlíte - jeho postup je zcela ústavní. Přečtěte si tu Ústavu někdy sám. Možná budete překvapen (ale čtěte i s nadpisy jednotlivých částí a oddílů - i ty jsou důležitou a významotvornou součástí právního textu).

+3/−3
25.6.2013 8:25

M29i67c24h81a91l 91Š56á29r75k78a 5342598399276

Šmankote, já ji čet :-) dokonce líp než leckterý politický komentátor :-))

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1013518_10151456251450868_519672857_n.jpg

A nejsem si jist, jestli je obstrukce a prosazování vůle prezidenta úplně ústavně konformní

+3/0
25.6.2013 8:52

A47l75e12x93a46n68d98r 31Š79p85á14t17a 3123865307963

Vy si nejste jist? Obé je neústavní, ale nikoli protiústavní a dle situace to může být legitimní či nelegitimní. Zase jedna chytristika, kterou máme oba tak rádi.:-)

+1/−1
25.6.2013 10:15

M52i62c43h48a77l 17Š24á39r97k93a 5542158619796

test

0/0
25.6.2013 17:18



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.