Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J90i88ř19í 75H24e14r80m32á96n25e92k 4296302652770

Mně některé tyto úvahy připomínají vtip o pánovi, který byl slaměným vdovcem a chtěl si udělat rizoto. Neměl ale doma jednu, celkem základní ingredienci, rýži.

Bydlel v přízemí a známí, od kterých si rýži chtěl vypůjčit, bydleli ve třetím patře. Výtah nebyl a tak, jak šlapal po schodech, přemýšlel, co jim řekne a co oni na to a co on jim odpoví atd.

Až došel do třetího patra, zazvonil a vyhrkl: "Víte co, strčte si tu Vaši rýži někam". A tak i my bychom měli v klide vyčkat, jak se prezident rozhodne a pak teprve argumentovat. V každém případě je ale odjakživa prezidentskou pravomocí jmenovat premiéra a jakkoli po žádné úřednické vládě netoužím, tak si myslím, že by byla zcela v intencích ústavních zvyklostí.

A vadí mi, že se zde každý otírá o jednoho prezidenta, zatímco když jiný demokratický prezident měl očividnou zálibu v alkoholu, všichni mlčeli. Navíc jsem já prezidenta Zemana nikdy opilého mluvit neslyšel. Lehkou, ale pochopitelnou špičku měl hned po svém zvolení, to ale ještě nebyl prezidentem.

+2/0
25.6.2013 10:20

D31u34š23a69n 93D64o94s34t71á58l47e38k 9648941407522

Já s Vámi vcelku souhlasím. Také mi vadí, když někdo řekne (napíše): on ASI řekne (udělá) tohle. Řekl (udělal) to špatně, nedobře, proč, za tím něco bude, sleduje tím ... Nebylo by lepší si počkat, až se to stane? Nebo třeba nestane.

0/0
25.6.2013 11:02

J47i27r96i 84K83u96c61e84r27a 5767830216472

nevadí mi postup MZ, protože znamená konec špatné vlády; s její ústavností to mimochodem není o nic méně problematičtější, než s vládou "odborníků"; korupce přímo ve sněmovně, rozštěpení stran, ve vládě je strana, jejíž program nikdo nemohl volit v demokratických volbách, protože v nich ta strana ani nesoutěžila atd atd; v čem by byl Zeman "neústavnější"???

spíš mne děsí ta vláda, která se nahrne do Strakovky po té Zemanově; ta budu na tu nyní končící možná ještě vzpomínat...:-/

+3/−1
25.6.2013 8:57
Foto

R64u23d10o95l62f 91P58o68l90a10n12e94c64k46ý 3273754753265

Drobná poznámka. Prezident může pověřit sestavením vlády kohokoli. Je ale otázka, zda ten kdokoli získá důvěru Sněmovny. Avšak je tu ještě jedna věc. Ústava neurčuje termín do kdy má prezident učinit druhý pokus.Teoreticky tak může vláda bez důvěry vládnout celé volební období.

+3/0
25.6.2013 8:40

M36i66c72h54a11l 33Š80á92r34k71a 5382528279806

To já, Rudo, samozřejmě všechno vim, nicméně rozhodně neškodí to zopakovat.R^

+1/−1
25.6.2013 8:49

A83l85e16x44a46n41d12r 13Š80p82á56t27a 3933885297593

Nečtete to dobře. Koalice už má možnost něco ještě zamotat do dnešních 15:00. 2. kolo žádné nebude, natož třetí. Jde jen o to, kdo bude sedět v ministerských křeslech do voleb. A jde jen o hypotetickou možnost, kdy jen zvýrazní neústavnost Zemana ale nikoli protiústavnost. A trochu napovím, parlament už dlouho legitimitu nemá, sedí tam neústavně ale nikoli protiústavně, takže postup Zemana patřičně odůvodněný legitimní bude, jakkoli je neústavní, ale přitom není protiústavní. Klaus se běžně dopouštěl neústavností nikoli protiústavností.

A jsem zvědav, zda někdo z koalice by vůbec našel odvahu jít k ÚS ohledně Zemana. Myslím, že ne. Ačkoli by to už bylo nanejvýš potřebné, aby ty neústavnosti všech už skončili - kupodivu všech vyjma ČSSD a KSČM.

A včera nebylo možno přehlédnout, že Kalouska evidentně zaskočilo, že Zeman to myslí vážně. ODS? Ta vůbec netuší, která bije. Kalousek holt našel svého Mistra.

+2/−2
25.6.2013 9:02

M44i18c50h59a57l 53Š74á19r21k76a 5252688679856

a na základě čeho  by byly předčasné volby? nebo by to tahle vláda elit dotáhla až do května?

0/−1
25.6.2013 9:13

A40l47e82x31a21n77d39r 81Š38p43á24t33a 3843885977833

Jak říkávala moje babička, pokud jsem něčemu obdobnému nerozuměl - vyčkej času, jako husa klasu. Důvody máte transparentně napsané. jen jim porozumět a v souvislostech.

+3/0
25.6.2013 9:17

M38i90c73h73a36l 29Š12á66r33k39a 5212968329696

;-D tyhle chytrystiky mám nejradši

0/−1
25.6.2013 9:19

A42l44e93x51a18n43d72r 76Š50p29á62t78a 3163455347683

Však já taky :-). Jinak bychom se jich přece nedopouštěli ani jeden.:-)

0/0
25.6.2013 10:10

A21l37e47x34a94n92d59r 20Š45p26á96t81a 3653425587683

Jen pro přesnost v 6. větě nechť si laskavý čtenář doplní k parlamentu i vládu, takže parlament a vláda už dlouho nemají legitimitu ......

+1/−1
25.6.2013 9:15

M28i80c87h89a47l 89Š49á65r23k32a 5542738499946

A parlamentem myslíte asi Poslaneckou sněmovnu, že? O tom, jestli má legitimitu se radši asi nehodlám ani bavit.

0/−1
25.6.2013 9:18

A30l98e70x36a85n94d31r 90Š46p50á44t40a 3713275747943

A nutí Vás někdo?

+1/−1
25.6.2013 10:09
Foto

O83t85a13k20a87r 63S45e77k47l 4301863815200

Zlitej jezdec - moc pěkná formulace. Teď bohužel bude jezdec opravdu na koni a jeho mocichtivost bude ukojena. V  rámci Ústavy ( nikoli však v duchu , ale s tím si tihle pragmatici hlavu nelámou) bude cvičit se všemi , oddalovat případné jmenovaní kohokoli . Budeme vzpomínat na druhdy zatracovaného Klause .:-(

+4/−2
25.6.2013 8:29

M71i48l84o69š 50D94v97o21ř38á56č62e46k 2365448460554

Suche slzy.

+2/0
25.6.2013 8:28

M16i27l32o89š 28D47v67o69ř39á16č65e62k 2915888640184

Jeden ho nazve 'zlitym jezdcem', druhy narkne z toho, ze si neumi vybrat spolupracovniky, treti z nejakeho dalsiho nesvaru. A skutek? Kde se obejde bez slz muze nahlednout do zajimaveho clanku p. Kulhanka. Podle teto uvahy by byl

'dedek z Vysociny' stale 'dobrej'. A zlitej uprostred spatnych vic jak 'dobrej'.

+1/−2
25.6.2013 8:52

J49a79r74d12a 59C70h31o31v75a82n55e39c 6501725603299

Zeman nikdy neměl dobrý výběr spolupracovníků - nemá správný čuch na lidi.

Ovšem s tou Ústavou se mýlíte - jeho postup je zcela ústavní. Přečtěte si tu Ústavu někdy sám. Možná budete překvapen (ale čtěte i s nadpisy jednotlivých částí a oddílů - i ty jsou důležitou a významotvornou součástí právního textu).

+3/−3
25.6.2013 8:25

M97i31c41h13a64l 90Š91á33r79k24a 5402448389456

Šmankote, já ji čet :-) dokonce líp než leckterý politický komentátor :-))

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1013518_10151456251450868_519672857_n.jpg

A nejsem si jist, jestli je obstrukce a prosazování vůle prezidenta úplně ústavně konformní

+3/0
25.6.2013 8:52

A28l49e91x54a96n56d68r 44Š95p45á95t10a 3243445917383

Vy si nejste jist? Obé je neústavní, ale nikoli protiústavní a dle situace to může být legitimní či nelegitimní. Zase jedna chytristika, kterou máme oba tak rádi.:-)

+1/−1
25.6.2013 10:15

M29i65c54h46a63l 69Š57á60r52k58a 5872508329446

test

0/0
25.6.2013 17:18



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.